Nesirūpina aplinkos pokyčiais ir piniginiais skirtumais

Kas ateis, yra čia. Tikrąja prasme. Ar kita vertus, ar jis veikia atvirkščiai? Aš žinau tik tiek, kad mano būsimasis žmogus trumpai stebėjo šį laiką ir vis tiek to nesupratau.

Tikimiausiame 2020 m. Filme „Tenet“ Christopheris Nolanas sugadina mūsų smegenis ir taip greitai, kad kelionių laikas yra toks greitas ir išlaikomas, žiūrovai neturės galimybės suprasti, kad ne viskas šiame nenuspėjamame jaudulyje yra gera gerai.

Filmo pradžia yra apytikslė, nes maždaug valandą susideda iš konkretaus Nolano darbo panaudojimo ir jo bandymo pademonstruoti, kad jis yra ideali galimybė sukurti Džeimso Bondo filmą. Kaip bebūtų, Nolanui dabar nereikia rūpintis Bondu. Jam reikalinga Bondo įstaiga. Klausimas yra tas, kad „Tenet“ laikosi panašaus dizaino per visą pristatymą: straipsnis, veikla, kliūtys. Perdirbimas: gabalas, veikla, kliūtys. Išvalyti. Laimei, viskas tampa stulbinančiau ir labiau pribloškiama, kai filmas tampa panašus į „Coldplay“ vaizdo klipą „The Scientist“.

Nepaisant nereikalingos pradžios, „Tenet“ yra labai įdomus. Nepavadinčiau to nerūpestingu linksmumu: „Tenet“ yra per daug moksliškas, kad net pagalvotum apie tai, kad pavadinčiau jį neapgalvotu. Filmas taip pat yra varomas, smegenų ir be humoro – ir aš tai turiu galvoje kaip tai, už ką verta būti dėkingam. Nepaisant to, kad vyksta daugybė aiškinamųjų mainų ir kai kurių siužeto angų, kaip ir kiekvienoje kelionių laiku istorijoje, jis nuolat skatina žiūrėti veiklos filmą, kuris mėgsta išbandyti ir nori sujaukti minią.

Nėra daug anekdotų, kai pagrindinis herojus ir Neilas yra arogantiški, tačiau, nepaisant to, kad anekdotai nepaisomi, ne dėl to, kad Nolanas yra baisus linksmas, bet kadangi nėra „sielos“ “ už jų. Johnas Davidas Washingtonas ir Robertas Pattinsonas įdėjo daug pastangų suteikdami simbolių tipą dviem užmirštamiems, suderinamiems veikėjams, kur vienišas kontrastas tarp jų yra tas, kad vienas iš jų yra pagrindinė figūra, o kitas ne. „O kaip mes susegame gabalą“, – sako vienas iš „Tenet“ pradžios tyrinėtojų, atsižvelgdamas į tai, kad, kaip nurodė ji, nėra idealios galimybės švaistytis užpakalinėmis istorijomis, tačiau Nolanas šiuo metu turėtų žinoti, kad erdvė jo veikėjams elgtis kaip individams padarys visą patirtį panašesnę.

Tarp „Tenet“ ir „Inception“ yra daugybė panašumų, susijusių tiek su dizainu, tiek su tuo, kaip Nolanas iššvaisto nepaprastą idėją į triukšmingas (tačiau įtraukiančias) veiklos grupes. Labiausiai nuvylė „Inception“ tai, kad Nolanas buvo pernelyg praktiškas filmui apie sapnus sapnuose. Iš tiesų, miestas, įsisukęs į save, ir apsukamas nakvynės prieškambaris, buvo kietas, tačiau, turėdamas tokią prielaidą, Nolanas galėjo nuvykti į Juros periodą, centrinę žemę ar bet kurią vietą, kur jam reikėjo, tačiau jis viską nuėjo į slidinėjimo kurortą laikomas. Piko metu kažkas panašaus vyksta su „Tenet“, kur gauni polinkį, viskas būtų buvę žymiai energingesnė ir sulenktesnė, jei tai nebūtų sumažinta debesuotoje karo grupuotėje.

Įdomiausia „Tenet“ dalis yra tada, kai Nolanas žaidžia su „Senelio“ mįsle ir su „Baby Hitler“ sunkumais. Viršininkas pateikia periodo lenkimo veiklą, kai ateitis puola dabartį, kad sustabdytų mus, priverstų mus pasvarstyti, kas pasaulyje yra nauja ir kur ji mus varo. Galų gale Nolanas įspėja, kad nesirūpina aplinkos pokyčiais ir piniginiais skirtumais, tuo metu visi būsime laikomi atsakingais už savo vėlavimą ir bendrininkavimą. Ateitis tikriausiai mūsų neapgaus bet kokiu aktualumu, tačiau tikrai įtikins.